Các bên tham gia vào cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO (Kỳ 3)

Các bên tham gia vào cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO (Kỳ 3)

Sự tham gia của bên thứ ba vào giai đoạn phúc thẩm

Các bên thứ ba không thể kháng cáo báo cáo của Ban hội thẩm (Panel).[1] Tuy nhiên, các bên thứ ba đã là bên thứ ba ở giai đoạn panel cũng có thể tham gia quá trình xét xử phúc thẩm với tư cách là một người tham gia thứ ba (“third participant”). Điều 17.4 của DSU quy định rằng các bên thứ ba có thể đệ trình bằng văn bản và được Cơ quan phúc thẩm lắng nghe.

Ngược lại, một Thành viên WTO không phải là bên thứ ba trong giai đoạn panel, sẽ bị loại khỏi việc tham gia xét xử phúc thẩm. Chẳng hạn, có mối quan tâm của nó đối với tranh chấp, nhưng họ không thể đệ trình ý kiến, ví dụ, về nội dung báo cáo panel. Tuy nhiên, theo thông lệ hiện tại, các Thành viên như vậy có thể tìm cách gửi một cái gọi là amicus curiae, mà Cơ quan phúc thẩm có quyền chấp nhận, nhưng không bắt buộc phải xem xét.[2]

[1] 1. Các bên thứ ba không bị ảnh hưởng trực tiếp bởi quyết định: đó không phải là biện pháp của họ đã bị phát hiện vi phạm luật WTO hoặc vô hiệu hóa hoặc làm giảm lợi ích, cũng không phải là bên khiếu nại về việc hủy bỏ một biện pháp.

[2] Appellate Body Report, EC — Sardines, paras. 161-167. In EC — Sardines, Morocco chose precisely this form of action in order to submit its views to the Appellate Body.

Nguồn: WTO, “DISPUTE SETTLEMENT SYSTEM TRAINING MODULE”, xem tại:

https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/disp_settlement_cbt_e/course_index_e.htm (truy cập ngày 15/5/2019)

Người dịch: Tào Thị Huệ